Дипломная работа: Повышение экономической эффективности животноводства
Сальдо
операционных доходов и расходов в 2007 году составляет 9768 тыс. руб., что на
1614 тыс. руб. больше чем в 2005 году и на 2643 ты. Руб. меньше чем в 2006г. Влияние
других направлений деятельности незначительно влияет на финансовый результат.
Таким
образом, на основании проведенного анализа, можно сказать, что финансовое
состояние ОНО ОПХ «Черногорское» можно признать вполне удовлетворительным. В
целом за три анализируемых года в хозяйстве наблюдается положительная динамика
финансовых результатов.
2.3 Анализ структуры
стада животных. Экономическая оценка изменений в структуре стада
Практически во все
времена существования хозяйства при разведении молочного скотоводства
предпочтение отдавалось и отдается симментальской породе сибирского типа,
которая относится к породе двойной продуктивности. Данной породе свойственны
крепкая конституция, пропорциональное телосложение, животные молочно-мясного
типа, склоняющиеся в сторону молочности. Скот хорошо адаптирован к условиям
среды обитания. Основная масть палевая, палево-пестрая, также много животных
красно-пестрой и красной масти с белой головой. У чистопородных животных
носовое зеркало, роговые башмаки конечностей и рога окрашены в белый или
розовый цвет, темные и черные пятна свидетельствуют о нечистопородности. Масса
взрослых коров 550-620 кг, быков 850-1000 кг; наивысшая масса коров 1060 кг, быков 1380 кг, телят при рождении 30-35кг. Скот хорошо откармливается и дает мясо
высокого качества [3,
с.75].
Молочная продуктивность
коров симментальской породы в разных зонах различна. Наиболее продуктивен скот
в Центрально-Черноземной зоне. Удои коров, записанных в племенную книгу,
составляют 4000 – 550 кг. Средняя продуктивность коров симментальской породы
(по К.В. Марковой) составляет 3502 кг за лактацию при жирности 3,66-3,89 %,
белка 3,32 %. В основном в породе преобладают животные молочно-мясного типа.
Рекордистки имеют удои свыше 12 000 кг за лактацию [6, с.11].
В ОНО ОПХ «Черногорское»
доля выручки от реализации молока составляет 68% (см. табл. 1). По данному
показателю развитие скотоводства в данном хозяйстве можно отнести к молочному
направлению. Но так как в структуре стада доля коров составляет 35,6%, то
развитие скотоводства все же целесообразнее отнести к молочно-мясному.
Также в ОНО ОПХ
«Черногорское» разводится герефордовская порода коров, которая среди пород
мясного скота занимает первое место в мире по численности. С использованием
герефордов созданы многие породы мясного скота, наиболее известны из них
конвертер (Канада), американская мясная, бифало, брафорд (США), казахская
белоголовая (Россия).
По данным Государственной
племенной книги, средняя живая масса коров герефордовской породы в нашей стране
равна: по первому отелу – 485 кг, по второму – 530, по третьему отелу – 544 кг. Масса лучших коров 650 – 700 кг. Масса быков в возрасте 5 лет и старше в среднем равна 920 кг, лучших производителей – 1000 – 1000 кг. Убойный выход – до 65 % [6, с. 77].
В процессе
воспроизводства стада происходят количественные изменения в его составе и
структуре в связи с поступлением и выращиванием приплода, переводом молодняка
из младших групп в старший, реализацией молодняка и части взрослых животных.
Под структурой стада понимают процентное соотношение отдельных половых и
возрастных групп животных на конкретную дату (конец месяца, квартала, года).
Рационально установленная, отвечающая природно-экономическим условиям структура
стада способствует его нормальному воспроизводству [18, с. 250].
Рассмотрим структуру
стада по группам животных с помощью таблицы 11 по форме 15-АПК.
Таблица 11 - Состав и
структура стада в ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005 – 2007гг.
Половозрастные группы
Годы
Структура стада по хозяйству в 2007г., %
Изменения 2007г. к 2005г.
2005г
2006г
2007г
%
+, -
Крупный рогатый скот – всего
918
953
932
93,5
1,5
14
в том числе:
коровы
345
355
355
35,6
2,8
10
из них: коровы молочного направления
320
320
320
34,3
-
-
быки-производители
-
-
4
-
100
4
нетели
16
5
47
-
65,9
31
телки старше 2-х лет
95
192
130
-
26,9
35
Лошади – всего
62
61
65
6,5
4,6
3
Всего по хозяйству
980
1014
997
100
1,7
17
Как видно из таблицы
(см. таблицу 11) основная доля в структуре стада по хозяйству принадлежит
скотоводству (93,5% от всей массы животных относится к крупному рогатому
скоту). 320 голов – коровы молочного направления (32,1%). Численность животных
в группе скотоводство по сравнению с 2005 и 2006 гг. увеличивается.
Происходят также и
качественные изменения в составе поголовья по породности, возрасту,
продуктивности в связи с проведением селекционного плана племенной работы,
отбором лучших, выбраковкой низкопродуктивных, старых и больных, приобретением
племенных животных.
Необходимо изучить
породный состав по каждой группе животных, определить удельный вес каждой
породы в общем поголовье, установить изменения в породной составе животных по
сравнению с планом и данными прошлых лет. При определении экономической
эффективности разных пород животных в первую очередь учитывают продуктивность,
затраты кормов и труда на 1 гол. и 1 ц. продукции, затраты и прибыль на 1 гол.
и 1 ц. продукции.
За три года в хозяйстве
была полностью перестроена зоотехническая и селекционная работа в
животноводстве. Восстановили учет по племенной работе – теперь на каждую корову
и телку, в том числе и по герефордам, имеются «паспортные» данные, план по
улучшению кровности. Эта каждодневная работа, направленная в конечном итоге на
повышение продуктивности животных, постепенно дает хорошие результаты.
В ОНО ОПХ
«Черногорское» ведется селекционная работа по улучшению породного состава
стада, коров симментальской породы скрещивают со специализированной молочной
породой - красно-пестрой голштинской (красно-пестрые голштинофризы).
Согласно расчетам (таблица
12) в связи с изменением породного состава среднегодовой надой молока на
фуражную корову увеличился на 5,9 ц, а от всего поголовья – на 1888 ц. (5,9 ц х
320 гол.).
Таблица 12 – Расчет
влияния породного состава коров на объем производства продукции животноводства
ОНО ОПХ «Черногорское»
Порода коров
Поголовье
Структура стада, %
Надой молока на фуражную корову, ц за год
Изменение средней продуктивности коров, ц
2006г
2007г
2006г
2007г
+, -
Чистопородные (симментальские)
73
46
22,8
14,4
-8,4
218,3
-18,3
Помеси (голштинофризы)
247
274
77,2
85,6
+8,4
288,5
+24,2
ИТОГО
320
320
100
100
-
-
5,9
В таблице 13
представлен расчет влияния породного состава стада на количество израсходованных
кормов.
Таблица 13 – Расчет
влияния породного состава стада на количество израсходованных кормов
Порода коров
Структура стада, %
Затраты кормов на одну голову, ц к. ед.
Изменение среднего расхода кормов на одну голову, ц к. ед.
2006г.
2007г.
+, -
Чистопородные (симментальские)
22,8
14,4
-8,4
11,8
-99,1
Помеси (голштино-фризы)
77,2
85,6
+8,4
12,4
+104,2
ИТОГО
100
100
-
-
+5,1
Как видно из таблицы
(см. таблицу 13), по причине изменения породного состава дойного стада расход
кормов на одну голову за год увеличился на 5,1 ц к. ед., а на все поголовье –
на 1632 ц к. ед. (5,1 ц. к. ед. х 320 гол.).
2.4 Анализ
обеспеченности животных кормами и эффективность их использования
От обеспеченности
животных кормами зависит размер поголовья животных и уровень их кормления.
Поэтому в процессе анализа следует изучить состояние кормовой базы в хозяйстве,
обеспеченность животных кормами в целом и, особенно в стойловый период. Для
этого необходимо фактическое наличие кормов сравнить с плановой потребностью,
которая определяется исходя из фактического поголовья и плановых норм
кормления. В таблице 14, 15, 16 представлены обеспеченность животных кормами за
2005 - 2007гг.
Посевных площадей у
хозяйства достаточно, но почвы бедные, да еще иссушенные. В прежние годы было
искусственное орошение, сейчас его нет, а находящиеся поблизости угольные
разрезы вытягивают последнюю влагу. И поэтому администрация хозяйства решила
пойти неординарным путем. В 2007 году заимствовали посевные площади в
Минусинском районе. Земля хозяевами была заброшена, ОНО ОПХ «Черногорское»
вывезла туда свою технику, обработали и засеяли 320 га овсом. Осенью убрали, вывезли весь урожай, включая солому, что и стало основой запасов кормов.
Плюс к этому накосили сена на своих землях и на лугах села Доможакова, заложили
достаточно сенажа.
Таблица 14 –
Обеспеченность животных кормами в ОНО ОПХ «Черногорское» за 2005г. (цн. к.ед.)
Вид
кормов
Наличие на начало года
Приход
Реализовано на корм животным
Плановая потребность
Уровень обеспеченности, %
Всего
Заготовлено
Приобретено
Сено всякое
2368
4974
4200
774
5061
5835
86,7
Солома
832
1278
1278
-
2086
3000
69,5
Силос
21869
7412
7412
-
21896
21900
99,9
Сенаж
-
5600
5600
-
5600
5600
100
Отруби
86
2359
2359
2245
2330
4604
50,6
ВСЕГО,
ц к. ед.
25155
21623
20849
3019
36973
40939
90,3
Приходится на 1 к. ед.:
перевари- мого про-теина, г
-
-
-
-
105
85
81,0
кальция, мг
-
-
-
-
70
60
85,7
фосфора, мг
-
-
-
-
45
38
84,4
каротина, мг
-
-
-
-
45
40
89,0
Из таблицы (см. таблицу
14) видно, что в ОНО ОПХ «Черногорское» обеспеченность животных кормами в целом
неплохая, но значительно недостает концентрированных кормов, также в рационе
животных отсутствуют такие овощи как морковь, свекла, картофель. Так как
качество кормов ниже норматива, животные недостаточно обеспечены переваримым
протеином, кальцием, фосфором и каротином.
Таблица 14 –
Обеспеченность животных кормами в ОНО ОПХ «Черногорское» за 2007 год, цн. к.ед.
Вид
кормов
Наличие на начало года
Приход
Реализовано на корм животным
Плановая потребность
Уровень обеспеченности, %
Всего
Заготовлено
Приобретено
Сено всякое
2368
4974
4200
774
5061
5835
86,7
Солома
832
1278
1278
-
2086
3000
69,5
Силос
21869
7412
7412
-
21896
21900
99,9
Сенаж
-
5600
5600
-
5600
5600
100
Отруби
86
2359
2359
2245
2330
4604
50,6
ВСЕГО,
ц к. ед.
25155
21623
20849
3019
36973
40939
90,3
Приходится на 1 к. ед.:
перевари- много протеина, г
-
-
-
-
105
85
81,0
кальция, мг
-
-
-
-
70
60
85,7
фосфора, мг
-
-
-
-
45
38
84,4
каротина, мг
-
-
-
-
45
40
89,0
Таблица 14 –
Обеспеченность животных кормами в ОНО ОПХ «Черногорское» за 2007 год, цн. к.ед.
Вид
кормов
Наличие на начало года
Приход
Реализовано на корм животным
Плановая потребность
Уровень обеспеченности, %
Всего
Заготовлено
Приобретено
Сено всякое
2368
4974
4200
774
5061
5835
86,7
Солома
832
1278
1278
-
2086
3000
69,5
Силос
21869
7412
7412
-
21896
21900
99,9
Сенаж
-
5600
5600
-
5600
5600
100
Отруби
86
2359
2359
2245
2330
4604
50,6
ВСЕГО,
ц к. ед.
25155
21623
20849
3019
36973
40939
90,3
Приходится на 1 к. ед.:
перевариваемого протеина, г
-
-
-
-
105
85
81,0
кальция, мг
-
-
-
-
70
60
85,7
фосфора, мг
-
-
-
-
45
38
84,4
каротина, мг
-
-
-
-
45
40
89,0
Из таблицы (см. таблицу
14) видно, что в ОНО ОПХ «Черногорское» обеспеченность животных кормами в целом
неплохая, но значительно недостает концентрированных кормов, также в рационе
животных отсутствуют такие овощи как морковь, свекла, картофель. Так как
качество кормов ниже норматива, животные недостаточно обеспечены перевариваемым
протеином, кальцием, фосфором и каротином.
Кормление скота
производится согласно норм и разработанных рационов. Для этого хозяйство имеет
кормовой баланс и помесячные кормовые планы. В летний период кормление
взрослого скота протекает в основном подножным кормом. В зимнее время основным
кормом являются: сенаж, силос, солома, сено, кормосмеси. В основном применяются
рационы силосно-сенажного типа, который рассчитан для лесостепной зоны Сибири,
барда, барда с использованием соломы, силос. Ниже приведены используемые в
хозяйстве рационы (таблицы 15, 16, 17).
Таблица 15 - Рацион
кормления дойных коров силосно-сенажного типа на голову в сутки
Компонент
Суточный удой 8 кг
Обеспеченность, %
план
факт
Сено бобово-злаковое, кг
3
2
66,6
Солома кормовая, кг
2
1,5
75
Силос кукурузный, кг
20
6
30
Сенаж бобово-злаковый, кг
8
6
75
Корнеплоды, кг
-
-
-
Смесь концентратов, кг
1,7
0,7
41,2
Соль поваренная, г
55
53
96,4
Фосфаты, г
40
32
80
Концентраты (на 1кг молока), г
225
180
80
По приведенной таблице (см.
таблицу 15) мы видим, что обеспеченность кормами ниже 100% по плану. В целом по
хозяйству обеспеченность кормами равна 75-80% для каждого вида групп и по
каждому типу рациона.
Таблица 16 - Рацион кормления
крупного рогатого скота на барде в кг на голову в сутки
Компонент
Период откорма, дни
Всего за период откорма, ц
Начало (5)
Середина (25)
Конец (30)
1
2
3
4
5
Для взрослого скота живой массой до 350 кг, среднесуточный прирост по периодам откорма – 800, 950, 1150 г
Барда ржаная
80,0
75,0
70,0
56,25
Сечка соломенная
6,0
5,0
3,0
3,65
Дерть кукурузная
0,5
0,6
0,6
0,47
Дерть ячменная
-
-
0,3
0,09
Мел, г
30,0
40,0
50,0
0,04
Соль поваренная, г
50,0
55,0
60,0
0,05
Кормовые фосфаты, г
70,0
80,0
85,0
0,08
Для молодняка 1,5-2 года живой массой до 350 кг, среднесуточный прирост по периодам откорма – 750, 800, 850 г
Барда ржаная
50,0
50,0
40,0
47,0
Сено луговое
-
-
2,0
0,6
Сечка соломенная
4,0
4,0
1,0
3,1
Дерть кукурузная
0,3
0,3
0,6
0,39
Дерть ячменная
0,3
0,5
0,8
0,56
Мел, г
10,0
15,0
30,0
0,02
Соль поваренная, г
40,0
40,0
40,0
0,04
Кормовые фосфаты, г
50,0
50,0
70,0
0,06
При использовании этого
типа рациона обеспеченность кормами составляет 78-82%.
Таблица 17 - Рацион
кормления крупного рогатого скота на барде с использованием соломы, в кг на
голову в сутки
Живая масса, кг
Среднесуточный прирост, г
Барда, кг
Солома, кг
Дерть кукурузная, кг
Патока, кг
Карбамид, кг
Обесфторинный фосфат, г
Соль поваренная, г
165-190
750
30
4
1,2
0,3
15
20
20
190-215
/00
34
4
1,2
0,3
20
25
20
215-240
800
36
4
1,4
0,4
25
30
25
240-265
850
36
5
1,4
0,4
30
35
25
265-290
850
40
5
1,6
0,5
35
40
30
290-315
900
44
5
1,6
0,5
40
45
35
315-350
900
50
5
2,0
0,7
45
50
40
350-380
950
46
6
2,6
1,0
50
60
45
380-415
1000
42
6
3,2
1,0
55
70
55
415-450
1000
40
6
3,4
1,5
60
80
60
По данному рациону обеспеченность
кормами составляет 70%.
Обеспеченность животных
кормами непосредственно связана с уровнем их кормления, который выражается
количеством кормовых единиц на одну голову за сутки, месяц, год. Отсюда
различают среднесуточный, среднемесячный и среднегодовой уровень кормления [19, с.166].
Таблица 18 – Выполнение
плана по уровню кормления животных
Ферма
Затраты кормов на одну корову в год, ц к. ед.
Затраты кормов на одну голову молодняка КРС в год, ц к. ед.
2006г.
2007г.
+, -
2006г.
2007г.
+, -
1
15,4
17,6
+2,2
8,4
9,2
+0,8
В среднем
15,4
17,6
+2,2
8,4
9,2
+0,8
Данные, приведенные в
таблице (см. таблицу 18), показывают, что в среднем по хозяйству уровень
кормления животных повысился: с 15,4 ц. к. ед. в 2006г. до 17,6 ц. к. ед. в
2007г. – на одну корову (на 2,2 ц. к. ед.) и с 8,4 ц. к. ед. в 2006г. до 9,2 ц.
к. ед. в 2007г. – на одну голову молодняка (на 0,8 ц. к. ед.). Это явилось
одним из факторов роста продуктивности животных.
При низком уровне
кормления и качества кормов, несбалансированности рационов допускается большой
перерасход кормов за единицу продукции по сравнению с нормой, в результате чего
предприятие недополучает много продукции [19, с.192].
Причиной перерасхода
кормов является их низкое качество. Содержание перевариваемого протеина в 1 к.
ед. составляет в среднем 85 г при норме 105. Ниже нормы и содержание каротина в
рационах кормов. При норме 420 мг фактически расходовалось 390 мг в сутки.
Учитывая сложившуюся
ситуацию, ОНО ОПХ «Черногорское» в следующем году необходимо значительно
улучшить качество кормов путем совершенствования структуры кормопроизводства. В
структуре кормов следует существенно увеличить долю высокобелковых культур,
также необходимо включить в рацион кормовую морковь, свеклу, картофель; увеличить
удельный вес сена и сенажа, а долю силоса уменьшить. Нуждается в
совершенствовании технология заготовки и хранения кормов и процесс подготовки
их к скармливанию.
2.5 Анализ продуктивности
животных и факторов, определяющих ее уровень
Продуктивность животных
определяется количеством продукции, полученной от одной головы за
соответствующий период времени (день, месяц, год). По взрослому стаду крупного
рогатого скота показателями продуктивности являются надой молока на фуражную
корову и выход телят на 100 коров, а по молодняку и откормочному поголовью –
среднесуточный прирост живой массы [20, с.266].
В процессе анализа
необходимо изучить динамику и выполнение плана по продуктивности животных,
провести межхозяйственный сравнительный анализ и установить причины изменения
ее уровня [20, с.268].
За последние три года
производственные показатели ОНО ОПХ «Черногорское» пошли на подъем. Особенно
они выросли в животноводстве.
В таблице 19 представлены
показатели продуктивности животных за 2005-2007гг
Таблица 19 - Показатели продуктивности
коров за 2005-2007 гг.
Показатели
Годы
Изменения 2007г. к 2005г.
2005
2006
2007
%
+, -
Среднегодовое поголовье коров
молочного направления, гол.
320
320
320
-
-
Среднегодовой надой на 1 фуражную
корову, кг
3100
3250
3524
13,7
+424
Выход телят на 100 коров и
нетелей, гол
81
92
98
21
+17
Получено телят за год, гол
336
367
411
22,3
-75
Среднесуточный прирост живой массы
молодняка КРС, г
325
340
500
53,8
+175
Из таблицы (см. таблицу
19) видно, что в ОНО ОПХ «Черногорское» в 2007г. приплод составил 98 телят на
100 коров, что на 17 голов (21 %) больше чем в 2005г. За анализируемый период
прослеживается тенденция к увеличению данного показателя. По итогам 2007 года
среднегодовой надой молока на 1 фуражную корову составил 3524 кг, что на 424 кг (13,7 %) больше чем в 2005г и более чем в два раза более, чем в 2004г (в 2004г
– 1658 кг). Также прослеживается тенденция к увеличению показателя среднесуточный
прирост живой массы молодняка КРС, который в 2007г. составляет 500 грамм, что на 175 грамм (53,8 %) больше чем в 2005г.
По производству молока
и продуктивности дойного стада ОНО ОПХ «Черногорское» по итогам 2007 года
является лидером среди предприятий Усть-Абаканского района и занимает достойное
место среди лучших предприятий отрасли республики. [24, с.3].
Повышение
продуктивности коров объясняется устойчивой кормовой базой хозяйства, возрастной
структурой и улучшением породного состава стада.
Рост и развитие
животных, их продуктивность зависят в первую очередь от уровня кормления, то
есть от количества использованных кормов на одну голову за сутки, месяц, год.
Повышение уровня кормления животных – главное условие интенсификации
производства и повышения его эффективности. При низком уровне кормления большая
часть корма идет на поддержание жизненных процессов в организме животных и
меньшая – на получение продукции, в результате чего увеличиваются затраты
кормов на производство единицы продукции. Более высокий уровень кормления
животных обеспечивает повышение в рационах доли продуктивной части корма, рост
продуктивности животных и сокращение затрат кормов на единицу продукции.
Взаимосвязь между уровнем кормления и продуктивностью животных показана на
рисунке 1.
у
Продуктивный
корм
Поддерживающий корм
х
Рис.1 – Зависимость
продуктивности животных (у) от уровня их кормления (х)
Не менее важным
фактором повышения продуктивности животных является повышение качества кормов и
в первую очередь их энергетической и протеиновой питательности. Корм плохого
качества имеет низкую питательность, в связи с чем не обеспечивает необходимую
продуктивность животных [25, с.92].
Качество кормов зависит
от способов и сроков их заготовки и хранения, технологии приготовления к
скармливанию. Например, применение активного вентилирования при досушивании
сена и использование химических консервантов при подготовке прессованного сена
увеличивают его питательность на 15 – 20 %. Улучшению качества кормов
способствует строительство капитальных силосных и сенажных хранилищ, сенных
сараев с активной вентиляцией, складов для хранения травяной муки, зернофуража
и комбикормов, хранилищ для картофеля и корнеплодов, а также строительство
кормовых цехов для приготовления кормов, где они проходят специальную обработку
(измельчение, запаривание, сдабривание), в результате чего значительно
увеличивается их усвояемость организмом животного. Немаловажную роль в повышении
качества кормов призвана сыграть новая система показателей его оценки.
Основными из них являются концентрация в сухом веществе обменной энергии и
сырого протеина, от которых в основном зависит эффект кормления. Первый
показатель, измеряется в мегаджоулях в расчете на килограмм сухого вещества,
второй – в процентах по отношению к сухому веществу. По сравнению с действующей
системой оценки качества кормов по кормовым единицам и содержанию перевариваемого
протеина они более точно отражают питательную ценность кормов, что очень важно
при составлении рационов для животных.
Существенным фактором
повышения продуктивности животных является их сбалансированное кормление, когда
в рационе изменяются все питательные вещества, необходимые организму животного
в соответствии с их продуктивностью и физиологическим состоянием. При
недостатке отдельных элементов (перевариваемого протеина, каротина, кальция,
фосфора, лизина, витаминов и др.) у животных ухудшается обмен веществ, что
приводит не только к снижению их продуктивности, но и к различным заболеваниям.
Из-за низкого качества кормов и несбалансированности рационов, по расчетам
специалистов, недополучается до 20 – 30 % продукции животноводства.
Следовательно, установление рациональной структуры рационов и кормопроизводства
является существенным резервом роста продуктивности животных и снижения
себестоимости продукции. [25, с.62].